Stiu ca poate ti
se pare foarte indrazneata aceasta intrebare, mai ales daca esti
genul de persoana careia ii face mare placere sa intoarca pe dos
fiecare lucru care ii iese in cale. Dar sa speram ca nu esti. Eu doar
imi expun o parere simpla pe care, cu acordul tau, voi incerca sa o
si argumentez pe scurt in randurile care urmeaza.
De ce nu exista
fictiune in literatura? In primul rand, pentru ca ceea ce numim
literatura este de fapt un cumul de opere realizate de oameni care
isi astern pe hartie propriile impresii. De unde provin aceste
impresii? Evident, din experiente si trairi reale pe care le au
aceste persoane. Astfel, realul este principalul pilon al oricarui
roman pe care l-ai citit vreodata, indiferent de curentul literar in
care se incadreaza.
Cum sa nu existe
belestristica in fictiune? Bineinteles ca exista. Beletristica este
de fapt fictiunea insasi. Cum ce e fictiunea? Este acel lucru care nu
s-a intamplat niciodata si care nu se va mai intampla din moment ce a
fost asternut pe o hartie. Practic nu exista fictiune. Exista doar
beletristica. Dar cum fictiunea nu exista in general, inseamna ca nu
exista nici in beletristica.
E destul de clar,
nu-i asa?